继承人不知道有遗嘱的情况下，遗嘱依然有可能是有效的。
下面为你详细分析：
一、遗嘱有效性的判断标准
遗嘱要想有效，需要同时满足法定的形式要件和实质要件。
从形式要件来看，不同类型的遗嘱有不同要求。
比如自书遗嘱，要求必须由遗嘱人亲自书写全部内容，不能他人代写一部分。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱结尾处签上自己的真实姓名，并且要注明具体的日期，这样才能保证遗嘱的真实性和可追溯性。
再如代书遗嘱，需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，并注明日期，代书人、其他见证人和遗嘱人都要签名。
公证遗嘱则需通过公证机构的严格程序进行公证。
从实质要件来说，遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，能够清楚地认识到自己的行为及其后果。
同时，遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，不能受到欺诈、胁迫等因素的影响。
而且，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
二、与继承人是否知晓无关
继承人是否知晓遗嘱的存在，对遗嘱的效力没有影响。
只要遗嘱符合上述法定条件，即便继承人在遗嘱人去世后的一段时间内不知道有这份遗嘱，该遗嘱在法律上依然是有效的。
后续在进行遗产分配时，就可以按照遗嘱的内容来执行。

案情回顾:

小朱去世后，其继承人小李一直不知有遗嘱存在。后遗嘱被发现，小李质疑遗嘱有效性，争议点在于自己不知有遗嘱，此遗嘱是否有效。该遗嘱为自书遗嘱，由小朱亲自书写、签名并注明日期，且立遗嘱时小朱具备完全民事行为能力，意思表示真实。

案情分析:

1、从形式要件看，小朱的自书遗嘱符合自书遗嘱法定形式要求，由其亲自书写全部内容、签名并注明日期，形式上有效。
2、从实质要件看，小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，能清楚认识行为后果，且遗嘱是其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定和公序良俗。
3、继承人小李不知遗嘱存在不影响遗嘱效力，只要遗嘱符合法定条件就是有效的，后续应按遗嘱内容分配遗产。