在法律效力方面，遗嘱的效力是优先于法定继承权的，下面为你详细说明：
一、法定继承权的具体内涵
法定继承是一种常见的遗产继承形式。
当被继承人没有对自身遗产的处理立下遗嘱时，就会按照法定继承来执行。
法定继承由法律直接规定了继承人的范围，比如配偶、子女、父母等通常都是法定继承人；同时也明确了继承顺序，一般是先由第一顺序继承人继承，包括配偶、子女、父母，在没有第一顺序继承人的情况下，才由第二顺序继承人继承，像姐妹、祖父母、外祖父母等；此外，还规定了遗产分配的原则，通常是同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但也会考虑一些特殊情况，比如对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应予以照顾等，最终按照法律规定的顺序和份额进行遗产分配。
二、遗嘱的相关解释
遗嘱是被继承人生前依据自己的真实意愿，对其遗产或其他事务作出的个人处分行为，并且在其死亡时才发生法律效力。
比如，被继承人可能希望将自己的房产留给一直照顾自己的某个子女，就可以通过遗嘱的形式明确表达出来，这充分体现了被继承人的真实意愿。
三、遗嘱优先的法律依据
我国《民法典》有明确规定，继承开始后，若没有其他特殊情况，先按照法定继承办理；但如果存在合法有效的遗嘱，就应当按照遗嘱继承或者遗赠办理；若还有遗赠扶养协议，那就按照协议办理。
所以，只要遗嘱是合法有效的，就应当优先依据遗嘱的内容来分配遗产。

案情回顾:

小朱去世后，留下一套房产。其法定继承人有配偶小李、子女小胡和小丽。但小朱生前立有遗嘱，表明房产由一直照顾自己的小胡继承。这引发争议，小李和小丽认为应按法定继承均分房产，小胡则主张按遗嘱执行。

案情分析:

1、法定继承是在被继承人无遗嘱时适用的遗产分配方式，本案中小朱有遗嘱，所以不应直接按法定继承处理。
2、遗嘱是被继承人生前真实意愿的体现，小朱的遗嘱明确房产由小胡继承，且若遗嘱合法有效，依据《民法典》规定，应优先按照遗嘱内容分配遗产，故小胡的主张有法律依据。