关于有继承权的人能否撬门锁的相关分析
1.从法律角度的基本判断：
有继承权的人通常是不能随意撬门锁的。
继承权的存在并不意味着可以随意处置相关遗产，法律对于遗产的管理和分配有着明确的规定和程序。
2.撬门锁行为可能带来的法律问题：
在遗产未进行合法分割前，遗产处于待分割状态。
此时，遗产的管理和处置需遵循法律程序。
撬门锁这种行为，极有可能侵犯他人财产权益。
例如，若房屋内还有其他合法居住人，像被继承人的配偶在一定期限内可能仍有居住权，或者存在共同共有的情况，这种行为违反了法律对于财产权益保护的规定。
3.正确保障继承权的途径：
有继承权的人若想保障自身合法权益，应采取合法途径。
一方面，可以与其他相关方进行友好协商，明确各方对于遗产的看法和分配意向，通过协商达成一致的分配方案；另一方面，若协商不成，可向法院提起继承纠纷诉讼。
法院会依据相关法律和事实，确定遗产的范围和分配方式，从而保障有继承权的人的合法权益。
总之，不应采取撬门锁等可能存在违法风险的行为。

案情回顾:

小朱是被继承人的子女，有继承权。被继承人去世后，房屋未分割，小胡作为被继承人的配偶仍居住在内。小朱为提前占有房屋，撬开门锁进入，引发与小胡的纠纷，争议点在于有继承权的小朱能否撬门锁。

案情分析:

1、小朱虽有继承权，但在遗产未合法分割前，遗产处于待分割状态，应遵循法律程序处置，撬门锁行为不符合规定。
2、小胡作为配偶在一定期限内有居住权，小朱撬门锁进入侵犯了小胡的居住权，违反了财产权益保护规定。
3、小朱应通过与小胡协商或向法院提起继承纠纷诉讼等合法途径保障自身继承权，而非采取撬门锁这种有违法风险的行为。