在遗产继承的相关事宜中，遗嘱继承是优先于法定继承的。
下面我们来具体分析一下其中的缘由：
1.明确的法律依据：
《中华人民共和国民法典》对此有明确规定。
当继承开始后，一般情况下会先按照法定继承来办理相关事宜。
但如果存在遗嘱，那就需要按照遗嘱继承或者遗赠的方式来进行办理；要是还有遗赠扶养协议，那就得依照协议的内容来执行。
这一法律规定清晰地确立了遗嘱继承在遗产分配中的优先地位。
2.充分体现被继承人意愿：
遗嘱是被继承人在其生前，经过深思熟虑后，对自己个人财产所作出的具体处分安排。
这份安排真实反映了被继承人内心的想法和期望。
只要遗嘱在形式要件上，
3.法定继承作为兜底保障：
法定继承是在一些特定情况下才会适用的继承方式，在这种时候，就需要按照法律所规定的继承人范围、继承顺序以及遗产分配原则来进行遗产的分配。
综上所述，若存在合法有效的遗嘱，就应当优先按照遗嘱继承的方式来处理遗产。
只有在没有遗嘱或者遗嘱无效等特定情形出现时，才会适用法定继承。

案情回顾:

被继承人小朱去世后，其遗产分配出现争议。小朱生前留有遗嘱，指定遗产由小李继承，但小胡认为应按法定继承，由包括自己在内的法定继承人共同分配遗产，争议焦点在于遗嘱继承和法定继承谁优先。

案情分析:

1、从法律依据看，依据《民法典》规定，有遗嘱的应按遗嘱继承办理，小朱留有合法有效的遗嘱，应优先按遗嘱执行，所以小李应按遗嘱获得遗产。
2、从体现被继承人意愿角度，小朱的遗嘱是其真实意思表示，且形式和实质要件都符合法律规定，故遗产分配应遵循其遗嘱安排。
3、法定继承在此案中不应优先适用，因为小朱有合法遗嘱，只有在无遗嘱或遗嘱无效等特定情形下，才适用法定继承，本案不存在这些情形。