遗嘱打印没有签名只有手印的效力问题，需要根据不同情况来具体判断：
一、自书遗嘱的情况
自书遗嘱有着明确的法律规定。
按照《中华人民共和国民法典》的相关要求，自书遗嘱必须由遗嘱人亲自用笔书写。
这是为了确保遗嘱内容是遗嘱人真实意思的表达，且书写过程能够体现其自主性和严肃性。
在完成书写后，还需要遗嘱人亲自签名，并清楚地注明具体的年、月、日。
如果一份遗嘱只是通过打印形成，并且仅有手印而没有签名，那么它显然不符合自书遗嘱的法定形式。
因为签名是对遗嘱内容的一种确认和负责的体现，缺少签名难以保证遗嘱的真实性和严肃性，所以这种情况下，一般会认定该遗嘱无效。
二、打印遗嘱的情况
对于打印遗嘱而言，法律同样有严格规定。
打印遗嘱应当有两个以上的见证人在场进行见证，以保证遗嘱订立过程的公正性和合法性。
而且，遗嘱人和见证人都应当在遗嘱的每一页上进行签名，并注明准确的年、月、日。
若仅有手印而没有签名，同样是不符合法定形式要求的。
因为签名是一种明确的身份确认方式，能防止遗嘱被篡改或冒用，缺少签名的打印遗嘱，通常会被认定为无效。
遗嘱作为重要的法律文件，其形式和内容都要严格遵循法律规定，这样才能确保遗嘱人的真实意愿得到准确体现和有效执行。
所以，建议遗嘱人按照法律规定的形式订立遗嘱，以免因形式瑕疵导致遗嘱无效。

案情回顾:

小朱生前打印了一份遗嘱，上面只有他的手印，没有签名。小朱去世后，其子女小李和小胡就这份遗嘱的效力产生争议，小李认为有手印能体现意愿应有效，小胡则认为不符合法律规定应无效。

案情分析:

1、从自书遗嘱角度看，自书遗嘱需遗嘱人亲自书写、签名并注明日期，此遗嘱是打印且无签名仅有手印，不符合自书遗嘱法定形式，应认定无效。
2、从打印遗嘱角度讲，打印遗嘱需两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人都要在每一页签名并注明日期，该遗嘱无签名仅有手印，不符合法定形式要求，通常应认定为无效。