当现金遗产出现难以分清的情况时，法院通常会采取一系列方式来进行判断和处理，具体如下：
一、审查证据
法院会要求各方提供能够证明现金遗产相关情况的各类证据。
银行流水能反映资金的往来情况，帮助确定遗产的大致范围和流向。
证人证言也不可或缺，了解熟悉情况的证人可提供有价值的线索，辅助法院判断。
二、推定原则
在缺乏充分证据时，法院可能会运用推定原则。
例如，当某部分现金在某一方的控制之下，而该方又无法说明其合理来源，那么法院可能会推定这部分现金为遗产。
这种推定是基于公平和合理的考量。
三、查明事实
法院会尽力去查明现金遗产的真实状况。
着重关注是否存在隐匿、转移等不当行为。
若发现有当事人故意隐匿、转移遗产，这不仅损害了其他继承人的权益，也干扰了司法公正，法院可能会根据情节严重程度，对其少分甚至不分遗产。
四、公平分配
在无法确切确定现金遗产具体数额时，法院会综合考虑案件的各种具体情况，
案情回顾:

小朱去世后留下一笔现金遗产，但其并未留下明确遗嘱，且现金去向不明。继承人小李称部分现金用于小朱生前治疗费用，但无法提供有效票据。小胡则怀疑小李隐匿现金，双方就现金遗产的分配产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、审查证据方面，小李未能提供治疗费用相关票据等证据，其主张难以得到法院支持。小胡若有证人能证明小李存在可疑行为，证人证言可作为线索。
2、推定原则下，若小李无法说明控制现金的合理来源，法院可能推定该现金为遗产。
3、查明事实阶段，若证实小李隐匿现金，可能会少分或不分遗产。
4、公平分配时，法院会综合各方生活及赡养情况，合理分配遗产。