关于人死前转移财产后其欠款是否需要偿还这一问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
一、合法转移财产的情况
在某些情形下，财产转移是合法合规的。
例如，正常的市场交易行为，这可能是基于生产经营或者生活消费等合理需求而进行的财产交换。
又或者是赠与给特定对象，像赠与给直系亲属用于生活、教育、医疗等合理用途，并且在整个过程中，不存在恶意逃避债务的主观意图。
在这种合法转移财产的情况下，欠款仍然是需要偿还的。
偿还的范围是以债务人遗留的遗产为限。
倘若遗产已经通过合法途径被转移出去，那么接受遗产的受让人，需要在其接受遗产的实际价值范围内，对欠款承担相应的偿还责任。
二、恶意转移财产的情况
如果债务人在清楚自己尚有欠款未偿还的前提下，为了逃避债务而故意采取一些不正当手段转移财产，这种行为在法律上是无效的。
当出现这种恶意转移财产的行为时，债权人为了维护自身的合法权益，可以向有管辖权的法院提出申请，要求撤销该转移行为。
一旦法院经审查后依法撤销了该转移行为，那么被转移的财产就可以重新用于偿还欠款。
综上所述，不能一概而论地认为财产转移后欠款就无需偿还，关键是要依据具体情况，准确判断转移行为的合法性，从而切实保障债权人的合法权益。

案情回顾:

小朱欠小李一笔钱，在临死前将自己的房产低价卖给小胡，后离世。小李要求小胡用该房产偿还小朱欠款，小胡称房产是合法购买，拒绝还钱，双方就小朱转移财产后欠款是否需偿还产生争议。

案情分析:

1、若小朱卖房产是正常市场交易，不存在恶意逃避债务意图，欠款仍需偿还。偿还范围以小朱遗留遗产为限，小胡作为房产受让人，需在接受房产实际价值范围内对欠款承担偿还责任。
2、若小朱是为逃避债务恶意低价卖房给小胡，此行为无效。小李可向法院申请撤销该转移行为，法院若撤销，房产可重新用于偿还欠款。