关于父亲欠的钱儿子是否需要偿还的问题，一般情况下儿子是无需偿还的，下面来具体分析：
1.法律责任层面：
债务具有相对性这一重要法律特征，意味着债权债务关系是特定当事人之间的法律联系。
父亲作为独立的民事主体，他在民事活动中独立承担责任。
也就是说，父亲所欠的债务，从法律角度讲，理应由他自己来负责偿还，儿子并没有法定的替父还钱义务。
2.特殊情形分析：
继承遗产的情况：当儿子继承了父亲的遗产时，就需要在继承遗产的实际价值范围内，对父亲依法应当缴纳的税款和债务进行清偿。
例如，父亲去世后遗留一套房产价值50万，同时有30万的债务，儿子继承了这套房产，那么就需要偿还这30万的债务。
若父亲的债务超过了遗产的价值，
自愿偿还的情况：若儿子出于亲情等因素，自愿为父亲偿还债务，那么就不受上述继承遗产范围内偿还的限制，可按照自己的意愿进行偿还。

案情回顾:

小朱的父亲生前因生意向小李借款20万后离世，留下价值30万的房产。小朱继承房产后，小李要求小朱偿还20万借款，小朱却认为自己无偿还义务，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律责任层面看，债务具有相对性，小朱父亲作为独立民事主体，其借贷关系主体是父亲和小李，小朱并非当事人，一般情况下无需承担偿还责任。
2、在继承遗产的情况下，小朱继承了父亲价值30万的房产，应在继承遗产实际价值范围内清偿父亲债务，所以小朱需偿还小李20万借款。若债务超过遗产价值，超出部分小朱无需偿还。
3、若小朱出于亲情自愿偿还更多，不受继承遗产范围内偿还的限制。