法院在判定遗嘱是否有效时，通常会依据以下标准来进行综合考量：
一、遗嘱人具备完全民事行为能力
遗嘱人在立遗嘱之时，需要具备完全民事行为能力，这是遗嘱有效的基础条件。
也就是说，遗嘱人必须能够清晰、准确地表达自己内心真实的意愿，并且清楚地认识到自己所立遗嘱这一行为将会产生的法律后果。
例如，不能是处于精神错乱、神志不清等无法正常思考和表达的状态下立遗嘱。
二、意思表示真实
遗嘱的内容必须是遗嘱人真实想法的体现，不存在任何受欺诈、胁迫或者被误导等违背其本意的情形。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定。
四、遗嘱形式符合法律规定
1.自书遗嘱：需由遗嘱人亲自用笔书写全部内容，然后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
2.代书遗嘱：应当有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代遗嘱人书写，之后由遗嘱人、代书人以及其他见证人都要签名，并注明准确的年、月、日。
3.公证遗嘱：需由遗嘱人亲自到公证机构，按照公证机构的相关程序和要求办理。
只有当遗嘱同时满足上述所有条件时，才有可能被法院判定为有效。

案情回顾:

小朱去世后，其子女围绕其遗嘱的有效性产生争议。小朱立遗嘱时曾有段时间精神恍惚，但遗嘱看起来是其书写且有签名日期；且有人怀疑小朱是受小李胁迫才如此分配财产；遗嘱中还涉及到小胡部分房产的处置；另外，代书遗嘱部分的见证人小静与遗产分配有利害关系。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时若处于精神恍惚、无法正常思考表达状态，可能不具备完全民事行为能力，遗嘱或无效。
2、若小朱是受小李胁迫立遗嘱，意思表示不真实，遗嘱有效性存疑。
3、遗嘱中处置小胡房产，因涉及处分他人财产，该部分内容应无效。
4、小静作为代书遗嘱见证人有利害关系，不符合法律规定，代书遗嘱部分或无效。