关于二婚家庭遗产遗嘱不公平的问题，可从以下几方面分析处理：
一、遗嘱合法有效情况
当遗嘱符合法定形式和实质要件时，即便内容看似不公平，它也是有效的。
首先，立遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清晰地理解自己的行为及其后果。
例如，不能是精神病人或者处于神志不清的状态。
其次，意思表示要真实，不存在被他人胁迫、欺骗等情况。
再者，处分的必须是个人合法财产，不能随意处置不属于自己的财产。
遗嘱遵循意思自治原则，立遗嘱人有权根据自己的意愿自由处分财产，可能是出于对某一方的特殊情感或者其他合理考虑。
二、遗嘱存在瑕疵情况
若遗嘱存在违反法律规定的情形，法院会依据相关法律和证据进行审查判断。
例如，有证据证明立遗嘱人是在他人威胁下订立遗嘱，违背了自己的真实想法，这种遗嘱就不具有法律效力。
三、协商解决方式
相关人员可以尝试通过协商来解决问题。
在尊重立遗嘱人意愿的基础上，充分沟通交流，考虑各方的利益和需求，寻求一个相对公平合理的解决方案。
这样既能维护家庭关系的和谐稳定，也能尽量减少矛盾和纠纷。

案情回顾:

小朱与小李组成二婚家庭，小朱去世前立遗嘱将大部分财产留给与前妻所生子女，小李认为遗嘱不公平。争议点在于该遗嘱是否有效以及如何解决此遗产分配问题。

案情分析:

1、若遗嘱合法有效，如小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，意思表示真实，处分的是个人合法财产，即便内容看似不公平，依据意思自治原则，遗嘱也是有效的，小朱有权按意愿处分财产。
2、若遗嘱存在瑕疵，
3、小李和小朱的其他相关人员也可协商解决，尊重小朱意愿基础上，充分沟通，寻求公平合理方案。