关于“人死了欠债务是否要家人还”这个问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
1.有遗产且家人继承：
当死者留有遗产，而家人选择继承该遗产时，继承人需要承担相应的偿还债务责任。
这里的责任范围是在继承遗产的实际价值之内。
那么，继承人就需要从这10万元的遗产中拿出8万元来偿还债务。
这是因为继承人在获得遗产的同时，也承接了死者在遗产价值范围内的债务责任，以保证债权人的合法权益。
2.有遗产但家人放弃继承：
若家人明确地表示放弃对遗产的继承，那么对于被继承人依法应当缴纳的税款以及所欠的债务，家人可以不承担偿还责任。
因为在这种情况下，家人没有获取遗产的相关权益，也就无需承担对应的债务义务。
3.无遗产：
如果死者在去世时没有留下任何遗产，那么家人通常是没有义务去偿还其债务的。
毕竟债务的偿还需要有相应的财产基础，在没有遗产可供偿还的情况下，要求家人偿还缺乏合理依据。
综上所述，判断家人是否需要偿还死者的债务，关键在于是否存在遗产以及家人是否继承了遗产。

案情回顾:

小朱去世后留下债务，其家人对是否偿还产生争议。小朱有部分遗产，小李主张继承遗产并认为应在遗产价值范围内偿还债务；小胡则表示放弃继承，觉得无需偿债；而在假设小朱无遗产情况下，小丽认为家人无需偿债，小静却有不同看法。

案情分析:

1、若有遗产且家人如小李般选择继承，那么按照法律规定，继承人需在继承遗产的实际价值范围内承担偿还债务责任，以保障债权人权益。
2、若像小胡一样放弃继承，家人则无需承担被继承人依法应缴纳税款及所欠债务的偿还责任，因未获取遗产权益。
3、若死者无遗产，如小丽主张的，家人通常无义务偿还债务，因偿债需有财产基础。