关于遗嘱纠纷中律师费用的承担问题，具体情况如下：
一、谁委托谁承担
在一般情况下，遵循“谁委托谁承担”的原则。
也就是说，委托律师的一方需要自行承担相应的律师费用。
例如，在遗嘱纠纷案件中，如果是原告委托律师向法院提起诉讼，那么原告就需要自行支付所聘请律师的费用；同理，若被告委托律师进行应诉，被告则要自行承担其聘请律师的相关费用。
这种方式是基于委托关系的基本逻辑，谁寻求律师的专业服务，谁就为该服务付费。
二、根据约定承担
若双方在相关协议中有明确约定，那么就按照约定来执行。
这里的相关协议可能包括遗嘱中特别约定或者其他事先达成的书面协议等。
三、特殊情况
在某些特定情形下，法院可能会根据案件实际情况酌情判定律师费的承担。
例如，一方存在明显过错，且该过错与遗嘱纠纷的产生有直接关联，法院可能会判定由过错方承担部分或全部对方合理的律师费用。
不过，这种情况相对较少。
在具体的遗嘱纠纷案件中，律师费用的承担需结合实际情况和相关证据，由法院进行综合判定。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱引发纠纷，小李作为原告委托律师起诉，主张按遗嘱继承，小胡作为被告委托律师应诉。争议点在于律师费用该如何承担，双方对此各执一词。

案情分析:

1、按照“谁委托谁承担”原则，小李委托律师起诉，其应自行承担律师费；小胡委托律师应诉，也需自行承担相应费用，这是基于委托关系的基本逻辑。
2、若遗嘱或双方事先有明确约定律师费承担方式，则按约定执行。
3、若一方存在明显过错且与纠纷产生直接关联，法院可能酌情判定过错方承担对方合理律师费，但这种情况较少。