遗嘱代管财产在符合法定条件时是有效的，下面为你详细分析：
一、遗嘱形式合法
遗嘱的形式必须符合法律规定，这是确保遗嘱有效性的基础。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上签名，并明确注明年、月、日。
这是为了保证遗嘱内容确实是遗嘱人真实意愿的体现，防止出现遗嘱被篡改或伪造的情况。
代书遗嘱则需要有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
若遗嘱形式不符合这些要求，很可能导致遗嘱无效。
二、表意真实
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示。
这意味着遗嘱人在立遗嘱时，精神状态应正常，不存在受欺诈、胁迫等可能影响其真实意愿的情形。
例如，不能是在他人的威胁下被迫立下遗嘱，或者被人欺骗而做出违背自己本意的财产分配决定。
三、代管约定明确
关于财产代管的相关约定要十分清晰明确。
要具体指定代管人，明确代管的具体财产范围，同时，也要清楚说明代管人的权限和义务，例如代管人是否有权对财产进行投资、如何保障财产的安全等。
四、不违反法律法规
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
只要遗嘱满足上述条件，其中关于财产代管的安排通常就是有效的。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，指定小李为代管人代管部分财产。但小胡认为遗嘱无效，争议点在于遗嘱形式、表意真实性、代管约定明确性及是否违法违规。该遗嘱为代书遗嘱，只有一人见证，代管财产范围模糊，且立遗嘱时可能受胁迫。

案情分析:

1、从遗嘱形式看，代书遗嘱需两个以上无利害关系见证人在场见证，此遗嘱只有一人见证，不符合法律规定，形式不合法。
2、若立遗嘱时小朱受胁迫，那么遗嘱非其真实意思表示，表意不真实，会影响遗嘱效力。
3、代管财产范围模糊，代管人权限义务不明确，不符合代管约定明确的要求。
4、若遗嘱内容存在违反法律法规或公序良俗情形，同样会导致遗嘱无效。