遗嘱作为一种具有重要法律意义的行为，属于单方面的法律行为，下面为你展开详细阐述：
一、单方行为的定义阐释
单方行为指的是仅依靠一方当事人的意思表示，就能使法律行为成立的情形，无需他方的同意或者配合。
在现实生活中，有很多这样的例子。
二、遗嘱性质的深入剖析
遗嘱是遗嘱人对自己财产进行处分以及安排相关事务，并在其死亡时才发生效力的法律行为。
遗嘱人完全可以依照自己内心的真实意愿，自主决定遗嘱的具体内容。
例如在遗产的分配方式上，是平均分配还是按照特定比例分配；在继承人的指定方面，是指定某个子女继承，还是指定其他亲属甚至是朋友继承等，这些都由遗嘱人自行决定，无需征求继承人、受遗赠人或者其他任何人的同意。
三、具体举例说明
假设遗嘱人拥有一套房产，他可以在遗嘱中清楚地表明将这套房产由某个子女继承。
只要这份遗嘱在形式上，
综上所述，遗嘱是典型的单方面行为。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，表明将自己的一套房产由朋友小李继承，而非自己的子女小胡和小丽。遗嘱符合书面形式且有小朱签名，小朱具备完全民事行为能力且意思表示真实。小胡和小丽认为遗嘱应优先考虑亲属，对该遗嘱存异议，争议点在于遗嘱指定朋友继承房产是否有效。

案情分析:

1、从单方行为定义看，小朱立遗嘱处分自己财产，依自己意愿指定小李继承房产，仅需其自身真实意思表示，无需他人同意，符合单方行为特征。
2、从遗嘱性质剖析，小朱有权自主决定遗产分配及继承人指定，只要遗嘱形式和实质符合法定要求，其指定朋友继承房产的遗嘱在其死亡时就发生法律效力。