关于有精神病史的人所写遗嘱的效力问题，需要根据不同情况来具体判断：
一、遗嘱无效的情况
当有精神病史的人在立遗嘱时正处于精神病的发病期，其所立遗嘱通常是无效的。
在这个阶段，他们的认知和思维能力会受到严重影响，无法正确表达自己内心真实的想法。
因为遗嘱要想具备法律效力，其中一个重要前提就是立遗嘱人必须具有完全民事行为能力。
而处于发病期的精神病人，往往被认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
例如，发病期的患者可能会出现幻觉、妄想等症状，导致他们对财产的分配等遗嘱内容产生不合理的安排，这种情况下的遗嘱自然不能被认可。
二、遗嘱有效的情况
若在立遗嘱的时候，此人的精神病已经得到了有效的治愈，并且经过专业评估具备了完全民事行为能力。
也就是说，他们能够清楚地理解自己所实施行为的性质以及可能产生的后果，同时还可以独立地、准确地表达自己真实的意愿，那么在这种情形下所立的遗嘱就是有效的。
判断有精神病史的人所立遗嘱是否有效，核心要点在于立遗嘱时其是否具备完全民事行为能力。

案情回顾:

小朱患有精神病史，立下遗嘱将财产分给小李和小胡。小李认为立遗嘱时小朱处于发病期，遗嘱应无效；小胡则称小朱当时已康复，遗嘱有效，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱立遗嘱时正处于精神病发病期，其认知和思维受影响，无法正确表达真实想法，被认定为无或限制民事行为能力人，那遗嘱通常无效，因遗嘱有效前提是立遗嘱人有完全民事行为能力。
2、若立遗嘱时小朱精神病已治愈，经专业评估具备完全民事行为能力，能理解行为性质和后果，准确表达意愿，此时所立遗嘱则是有效的。