判定遗嘱是否有效，需要从多个方面进行考量，具体条件如下：
一、主体条件
遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人在精神状态、认知能力等方面都要达到相应标准。
在日常生活中，能够独立参与各种民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认识和判断。
例如，能够清楚地知晓自己的财产状况、家庭关系等重要信息，并且可以清晰、准确地表达自己对于财产分配等方面的意愿，不存在精神错乱、神志不清等影响正常思维和表达的情况。
二、意思表示真实
遗嘱需是遗嘱人的真实意思体现，不存在任何受欺诈、胁迫或者其他可能导致意思不真实的情形。
三、内容合法
遗嘱内容必须符合法律法规的强制性规定，同时不能违背公序良俗。
具体来说，遗嘱人只能处分属于自己的合法财产，不能擅自处置他人财产。
例如，不能将夫妻共同财产中属于配偶的那部分进行单独处分。
四、形式合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱都有其特定的法定要求。
像自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名，并注明具体的年、月、日；代书遗嘱则应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证等。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才有可能被认定为有效。

案情回顾:

小朱去世后，其子女就遗嘱效力产生争议。小朱生前立有自书遗嘱，将房产留给小丽。但小胡质疑，称小朱立遗嘱时精神状态欠佳，且怀疑小丽有胁迫行为，遗嘱内容可能涉及处分夫妻共同财产，形式上签名日期也不清晰。

案情分析:

1、关于主体条件，需确认小朱立遗嘱时是否具备完全民事行为能力，若精神状态欠佳影响认知判断，则遗嘱可能无效。
2、意思表示真实方面，若小丽存在胁迫行为，使小朱违背真实意愿立遗嘱，该遗嘱无效。
3、内容合法上，若房产有部分属夫妻共同财产，小朱单独处分则遗嘱部分无效。
4、形式合法方面，自书遗嘱签名日期不清晰，不符合法定要求，遗嘱效力存疑。