律师见证的遗嘱继承在满足法定条件的情况下是有效的，下面来具体分析一下相关要点。
一、见证主体的要求
见证律师必须具备相应的资质和执业条件。
这意味着律师需要通过正规的法律专业学习和考核，获得合法的执业资格证书，以确保其具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够准确判断遗嘱相关事宜的合法性。
同时，见证律师要与遗嘱人及继承人不存在利害关系，这样可以保证其在见证过程中保持中立、客观的态度。
一般而言，需要两名以上律师共同进行见证，这样可以相互监督、相互印证，确保见证过程的公正性和准确性。
二、见证程序的要求
首先，律师需要全程见证遗嘱人立遗嘱的过程。
在这个过程中，要仔细确认遗嘱人是否具有完全民事行为能力，即能够独立进行民事活动，清楚地知晓自己行为的后果。
还要确保遗嘱人的意思表示真实，不存在受到欺诈、胁迫等外在因素干扰的情况。
其次，遗嘱内容必须符合法律规定，不能违反公序良俗。
例如，遗嘱中对财产的分配不能损害国家、集体或者他人的合法权益。
最后，见证过程需要制作详细的见证笔录，记录立遗嘱的时间、地点、遗嘱内容等关键信息，然后由遗嘱人、见证律师签字确认。
需要注意的是，律师见证遗嘱只是遗嘱形式之一，其效力与公证遗嘱等其他形式的遗嘱并无本质高低之分。
只要符合法定条件，律师见证的遗嘱继承就是有效的。
但若存在程序瑕疵或违反法律规定的情形，遗嘱的效力可能会受到影响。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，指定小胡继承其房产，该遗嘱由两名律师见证。但小静认为见证律师与小胡存在潜在利害关系，且遗嘱制作过程中未充分确认小朱意思表示是否真实，质疑遗嘱有效性，引发争议。

案情分析:

1、关于见证主体，若见证律师与小胡存在利害关系，不符合见证主体要求，可能影响遗嘱效力。因见证律师需保持中立客观，与遗嘱人及继承人无利害关系。
2、对于见证程序，若未确保小朱意思表示真实，存在程序瑕疵。见证需确认遗嘱人有完全民事行为能力且意思表示真实，否则遗嘱效力或受影响。