关于遗嘱的效力问题，其实和时间是否超过2年并没有直接的联系，下面我们来具体分析一下：
一、遗嘱本身的有效性
遗嘱要想有效，需要满足多方面的条件。
首先，从形式上来说，不同类型的遗嘱有各自的法定形式要求。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自用笔书写，内容要清晰明确，书写完成后，遗嘱人要亲自签名，并注明具体的年、月、日。
这样做是为了确保遗嘱是遗嘱人真实意愿的体现，防止出现伪造或篡改的情况。
同时，立遗嘱时，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清楚地认识到自己行为的意义和后果。
而且，遗嘱人的意思表示要真实，不能受到欺诈、胁迫等外力的干扰。
另外，遗嘱的内容也不能违反法律、行政法规的强制性规定，更不能违背公序良俗。
只要这些条件都满足，即便时间超过2年，遗嘱依然是有效的。
二、遗嘱继承的时效
在实际情况中，如果因为遗嘱继承产生了纠纷，那么向人民法院请求保护民事权利是有诉讼时效规定的。
这个诉讼时效期间为三年，是从继承人知道或者应当知道自己的权利被侵犯之日开始计算的。
需要注意的是，这只是关于诉讼时效的相关规定，它并不会对遗嘱本身的效力产生影响。
综上所述，只要遗嘱符合法定的条件，无论时间是否超过2年，其本身都是有效的。

案情回顾:

小朱立下自书遗嘱，两年后其去世，小胡认为遗嘱已超2年无效，小丽则认为只要符合条件就有效，争议点在于遗嘱效力是否受时间超2年影响。小朱遗嘱由其亲自书写、签名并注明日期，立遗嘱时具备完全民事行为能力且意思表示真实。

案情分析:

1、从遗嘱本身有效性看，小朱的自书遗嘱形式上符合法定要求，由其亲自书写、签名并注明日期，能体现其真实意愿，且立遗嘱时具备完全民事行为能力，意思表示真实，内容未违反法律和公序良俗，所以即使超2年遗嘱依然有效。
2、关于遗嘱继承时效，若产生纠纷，诉讼时效为三年，从继承人知道或应当知道权利被侵犯之日起算，但这并不影响遗嘱本身效力，小朱的遗嘱符合法定条件就是有效的。