在一般情形下，后立的遗嘱是有效的。
下面为你详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》对遗嘱的相关规定，为“后遗嘱有效”这一原则提供了法律支撑。
遗嘱人拥有撤回、变更自己所立遗嘱的权利。
例如，在立完一份遗嘱后，遗嘱人又实施了与该遗嘱内容相反的民事法律行为，这种情况下，就视为对遗嘱相关内容的撤回。
当存在多份遗嘱且内容相互抵触时，就以最后的遗嘱为准。
这体现了对遗嘱人最终意愿的尊重，确保遗嘱能真实反映其内心想法。
二、例外情况需关注
以前，公证遗嘱的效力是优先的，但自《民法典》实施后，情况发生了变化。
现在公证遗嘱不再具有优先效力，同样遵循“后遗嘱优于前遗嘱”的原则。
也就是说，即便之前有经过公证的遗嘱，若之后又立了新的遗嘱，只要符合法律规定，后立的遗嘱依然有效。
三、确定有效遗嘱的关键因素
判断一份遗嘱是否有效，关键在于它是否为遗嘱人的真实意思表示，以及遗嘱的形式和内容是否符合法律规定。
以自书遗嘱为例，它必须由遗嘱人亲自用笔书写，写完后要签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
只有满足这些条件，自书遗嘱才具有法律效力。
总之，在判断遗嘱有效性时，要严格依据法律规定进行考量。

案情回顾:

小朱生前立有两份遗嘱，一份是早前经过公证的遗嘱，将房产留给小李；后来小朱又自书一份遗嘱，将房产留给小胡。小胡主张按后立的自书遗嘱继承房产，小李则认为公证遗嘱效力优先，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，遗嘱人有撤回、变更自己所立遗嘱的权利。小朱后立的自书遗嘱与之前公证遗嘱内容抵触，应以最后的遗嘱为准，所以小胡的主张有法律依据。
2、公证遗嘱自《民法典》实施后不再具有优先效力，且小朱的自书遗嘱若满足由其亲自书写、签名并注明具体年、月、日等法定条件，就是有效的，房产应按后立遗嘱由小胡继承。