当儿子对母亲遗嘱的有效性提出质疑时，可参照以下方法来妥善处理：
一、仔细审查遗嘱形式
遗嘱的形式是否符合法律规定至关重要。
例如自书遗嘱，要求必须由遗嘱人亲自书写全部内容，不能由他人代写，写完后还要遗嘱人亲自签名，并明确注明年、月、日。
代书遗嘱则需要有两个以上具备见证资格的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
如果遗嘱在形式上不符合这些法定要求，那么它的效力很可能就会受到影响。
二、准确判断遗嘱人行为能力
遗嘱人在立遗嘱时应当具备完全民事行为能力。
儿子如果怀疑母亲立遗嘱时不具备相应行为能力，就需要收集相关证据。
比如，母亲在立遗嘱时患有严重的精神疾病、处于意识不清的状态等，若能提供这些方面的有效证据，遗嘱就可能被认定为无效。
三、认真查看是否存在胁迫、欺诈等情况
倘若遗嘱是在受胁迫、欺诈等非自愿的情形下订立的，这样的遗嘱是无效的。
比如有人以伤害母亲或其亲人相威胁，迫使母亲立下不符合其真实意愿的遗嘱，或者通过欺骗手段让母亲在不知情的情况下订立遗嘱。
四、通过法律途径解决争议
若双方无法通过协商达成一致意见，那么可以向法院提起诉讼。
法院会依据具体的证据以及相关法律规定，对遗嘱的效力作出公正的判定。

案情回顾:

小朱的母亲立下遗嘱，小朱对遗嘱有效性提出质疑。争议点在于遗嘱形式是否合法、母亲立遗嘱时有无行为能力、是否存在胁迫欺诈情况。双方协商无果，小朱遂将此事诉诸法院。

案情分析:

1、关于遗嘱形式，若为自书遗嘱，需母亲亲自书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有合格见证人等，若形式不符法定要求，效力或受影响。
2、判断母亲行为能力，若小朱能证明母亲立遗嘱时患严重精神疾病、意识不清，遗嘱可能无效。
3、若存在胁迫、欺诈等非自愿情形，如有人威胁或欺骗母亲立遗嘱，该遗嘱无效。
4、法院会根据具体证据和法律规定，公正判定遗嘱效力。