关于遗产的相关时效问题，主要涵盖以下两个重要方面：
1.遗产继承时效：
当继承开始后，在遗产尚未分配完毕的这段时间内，继承人都依法享有要求继承遗产的权利，不存在所谓“过期就不能继承”的情况。
这是为了保障继承人的合法权益，确保他们能够顺利获得应得的遗产份额。
不过，倘若在继承过程中出现了纠纷，比如继承人之间对遗产的分配方式存在争议，或者对某些遗产的归属有不同看法等，此时若要向人民法院提起诉讼来解决问题，就有诉讼时效的限制。
依据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间设定为三年。
这个诉讼时效期间的计算起点，是从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害，以及明确知道义务人之日开始计算的。
例如，某继承人发现其他继承人擅自处分了部分遗产，且自己知道这一情况时，诉讼时效就开始计算了。
2.受遗赠时效：
对于受遗赠人来说，当知道自己受到遗赠后，需要在六十日内作出明确的表示，表明自己是接受还是放弃受遗赠。
这是为了让遗产的分配能够及时、明确地进行。
如果在规定的六十日期限到期后，受遗赠人没有作出任何表示，那么在法律上就会视为其放弃受遗赠。
比如，受遗赠人在得知受遗赠消息后，迟迟不作出表态，超过六十日，就不能再主张接受遗赠了。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，继承人小李和小胡对遗产分配方式存在争议。此外，小朱生前立遗嘱将部分财产遗赠给小丽，小丽知晓后未在六十日内表态。小静认为小丽已放弃受遗赠，小丽则称不知情。小李也准备向法院起诉小胡。

案情分析:

1、关于继承纠纷诉讼时效，小李若起诉小胡，诉讼时效为三年，从其知道或应当知道权利受损害及明确知道义务人之日起算。在遗产未分配完毕前，小李、小胡都有继承权利。
2、对于受遗赠时效，小丽应在知道受遗赠后六十日内明确表示接受或放弃，未表态视为放弃受遗赠。若小静说法属实，小丽不能再主张接受遗赠。