遗嘱的效力排序具体情况如下：
1.公证遗嘱：在各类遗嘱中效力最高。
公证遗嘱是经过专业公证机构，依据严格法定程序完成公证的遗嘱。
公证过程严谨规范，需对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性及合法性等多方面进行严格审查，所以其证明力较强，能最大程度确保遗嘱体现遗嘱人的真实意愿。
2.自书遗嘱：需由遗嘱人亲自书写，然后签名，并明确注明年、月、日。
只要该遗嘱符合法定的形式要求，且内容是遗嘱人真实意思的表达，不存在欺诈、胁迫等违法情形，就具备法律效力。
3.代书遗嘱：要有两个以上具备见证资格的见证人在场见证。
其中一人负责代书，完成后要注明具体的年、月、日，并且代书人、其他见证人和遗嘱人都需签名确认。
4.打印遗嘱：同样需要两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人要在遗嘱的每一页都进行签名，并注明日期，以确保遗嘱内容的完整性和真实性。
5.录音录像遗嘱：以录音录像形式订立的遗嘱，也必须有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人要在录音录像中清晰记录自己的姓名或者肖像，以及准确的年、月、日。
6.口头遗嘱：只有在危急情况下，遗嘱人才可立口头遗嘱，且要有两个以上见证人在场见证。
危急情况消除后，若遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱，此前所立的口头遗嘱则无效。
在存在多份遗嘱且内容相互抵触时，若有公证遗嘱，以最后的公证遗嘱为准；若无公证遗嘱，则以最后的遗嘱为准。

案情回顾:

小朱生前分别立有公证遗嘱、自书遗嘱和口头遗嘱，内容相互抵触。公证遗嘱表明财产由小李继承，自书遗嘱写明给小胡，口头遗嘱是在危急情况下所立，说财产留给小丽，危急情况解除后小朱未再立其他遗嘱。争议点在于应以哪份遗嘱为准。

案情分析:

1、公证遗嘱效力最高，本案中有公证遗嘱存在，原则上应以公证遗嘱为准。公证过程严谨，能确保体现遗嘱人真实意愿。
2、自书遗嘱虽符合法定形式要求且无违法情形时有效，但在有公证遗嘱的情况下，其效力低于公证遗嘱。
3、口头遗嘱在危急情况消除后，遗嘱人能以其他形式立遗嘱时即无效，所以本案中口头遗嘱无效。综上，应以公证遗嘱为准，财产由小李继承。