关于父亲生前欠下的债务儿子是否需要偿还的问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、儿子继承了父亲遗产
当儿子继承了父亲的遗产时，需依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来处理债务问题。
按照规定，继承人要以所得遗产的实际价值为限度，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款以及所欠的债务。
比如说，父亲留下的遗产经评估价值为50万元，而他生前的债务有60万元，那么儿子只需用这50万元遗产去偿还债务，对于超出遗产实际价值的那10万元，儿子没有法定的偿还义务。
当然，如果儿子出于自愿，愿意偿还这超出部分，那也是可以的。
也就是说，儿子承担偿还责任的范围仅限于所继承的遗产范围。
二、儿子未继承父亲遗产
若儿子没有继承父亲的遗产，通常情况下是不需要偿还父亲生前的债务的。
这是因为债务具有相对性，它是特定主体之间形成的权利义务关系。
简单来讲，就是谁欠的债就应该由谁用自己的财产去偿还。
父亲的债务，从法律角度看，应当由父亲自身的财产来进行偿还，儿子没有参与到父亲的债务关系中，也就无需承担偿还责任。

案情回顾:

小朱的父亲生前欠下债务。父亲去世后，小朱和小李就小朱是否需偿还债务产生争议。争议点在于小朱继承遗产与否对偿债责任的影响，小朱认为自己不应偿还，小李则认为应偿还。

案情分析:

1、若小朱继承了父亲遗产，依据《中华人民共和国民法典》，他应以所得遗产实际价值为限清偿父亲债务。比如遗产价值50万，债务60万，小朱只需用50万偿还，超出部分无法定偿还义务，自愿偿还除外。
2、若小朱未继承父亲遗产，通常无需偿还。因债务具有相对性，父亲的债务应由其自身财产偿还，小朱未参与债务关系，无需担责。