关于遗嘱在没有纠纷的情况下通常不可以提起诉讼这一问题，下面为你详细分析：
一、诉讼前提在于存在纠纷
诉讼作为解决纠纷的重要法律途径，其启动的关键前提就是存在争议或纠纷。
遗嘱涉及的内容众多，包括遗产的具体分配方案、遗嘱的真实性及有效性等。
当各方对这些方面均无异议时，意味着不存在需要借助诉讼来解决的矛盾冲突。
例如，遗嘱明确说明了房产由长子继承，其他财产由次子继承，且各方都认可遗嘱的真实性和这种分配方式，就没有必要进行诉讼。
二、无纠纷时遗嘱可顺利执行
在没有纠纷的情形下，遗嘱执行人或者相关继承人完全可以依据遗嘱的规定，有条不紊地开展遗产的分配以及处理等一系列相关事宜。
比如，遗嘱指定了某银行账户的资金用于捐赠慈善机构，执行人就可以按照规定办理相关手续，将资金顺利捐出。
三、应合理利用法律资源
法院的司法资源是有限的，主要用于解决那些存在争议的法律问题。
若对于无纠纷的遗嘱事项提起诉讼，一方面会无端浪费宝贵的司法资源，另一方面还可能使当事人承担不必要的时间和费用成本。
比如，会增加当事人的诉讼费用支出，以及耗费大量时间在诉讼流程上。
综上所述，没有纠纷的遗嘱无需也不应当通过诉讼来处理，而应严格按照遗嘱内容有序执行相关事务。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，明确房产由长子小李继承，其余财产由次子小胡继承。各方对遗嘱真实性及分配方式均无异议，但小静认为应通过诉讼确认遗嘱效力，引发争议。

案情分析:

1、诉讼前提是存在纠纷，本案中各方对遗嘱内容无异议，不存在需诉讼解决的矛盾冲突，小静主张诉讼缺乏合理依据。
2、无纠纷时遗嘱可顺利执行，既然各方认可遗嘱，就应按遗嘱规定有序开展遗产分配事宜，无需借助诉讼程序。
3、应合理利用法律资源，无纠纷提起诉讼会浪费司法资源，还让当事人承担不必要的时间和费用成本。