在涉及遗产继承的相关事宜中，老人的录音在特定条件下是能够作为继承证据的。
下面为你详细分析具体的条件：
1.真实性是基础：
录音内容必须真实可靠，不存在任何篡改、剪辑等伪造的情况。
这要求录音清晰、完整，能够确切地反映老人真实的意愿。
例如，老人在录音中要明确、清晰地表达对遗产分配的具体想法，包括哪些财产分给谁、分配的比例等。
如果录音模糊不清或者存在明显的修改痕迹，其真实性就会受到质疑，也就难以作为有效的继承证据。
2.合法性不可忽视：
录音的获取方式必须符合法律规定。
不能通过侵犯他人隐私权或者违反法律禁止性规定等非法手段来取得录音。
比如，不能未经他人同意，在其住所私自安装窃听器来获取录音。
合法的录音应该是在双方都知晓且同意的情况下进行的，这样才能保证录音证据的有效性。
3.关联性要紧密：
录音内容需要与继承相关的事项有直接的关联，能够对案件事实起到证明作用。
例如，录音中要明确提到具体财产的分配方案，像房产由哪个子女继承、存款如何分配等。
若录音满足以上这些条件，在继承纠纷中就可以作为证据提交。
不过，法院在审理时，会结合其他相关证据，综合判断该录音的证明力。

案情回顾:

小朱和小李因老人遗产继承产生纠纷。小朱拿出老人的一段录音作为继承证据，主张按录音内容分配遗产，小李则质疑录音真实性、合法性及关联性，争议点在于该录音能否作为有效继承证据。

案情分析:

1、关于真实性，若录音清晰完整，老人明确表达遗产分配想法，无篡改剪辑痕迹，能反映真实意愿，则真实性得以保证；若模糊不清或有修改痕迹，其真实性存疑，难作有效证据。
2、就合法性而言，若录音是在双方知晓且同意下取得，未侵犯隐私或违反法律禁止性规定，即为合法；反之，通过非法手段获取则无效。
3、对于关联性，录音需明确提及具体财产分配方案，与继承事项紧密相关，能证明案件事实，才可作为有效证据。