在遗产继承纠纷案件中，被告的确定需要结合具体情况来判断，以下是几种常见的情形：
一、法定继承纠纷
在法定继承中，当多个法定继承人对遗产分配产生分歧时，往往会引发纠纷。
比如，在一个家庭中，父母去世后留下了房产、存款等遗产，几个子女对于遗产的分配方案无法达成一致。
通常情况下，那些认为自己所获权益较少，或者对现有的遗产分配方案不满意的一方，在决定起诉时，其他法定继承人就有可能成为被告。
例如，其中一个子女觉得另一个子女在遗产分配中多分了财产，像房产的分割不合理等，于是提起诉讼，那么多分遗产的这个子女就可能成为被告。
二、遗嘱继承纠纷
当有人对遗嘱的真实性、有效性存在疑问并提起诉讼时，遗嘱指定的继承人可能会被列为被告。
例如，某老人立下遗嘱将大部分财产留给了其中一个子女，其他子女怀疑这份遗嘱是伪造的，或者认为老人在立遗嘱时神志不清，不具备相应的行为能力，要求按照法定继承来分配遗产。
在这种情况下，遗嘱中指定的继承人就可能成为被告。
三、遗赠纠纷
受遗赠人接受遗赠若引发争议，与该遗赠有利益冲突的法定继承人等可能作为被告。
比如，老人通过遗赠将部分财产赠给了保姆，法定继承人觉得这不合理，便可能引发纠纷，法定继承人可能就会成为被告。

案情回顾:

小朱父母去世留下房产和存款，几个子女对遗产分配有分歧。小朱认为小李在房产分割上多分了财产，提起法定继承诉讼。此外，小胡老人立遗嘱将财产留给小丽，小静等其他子女怀疑遗嘱真实性提起遗嘱继承诉讼。还有老人遗赠财产给保姆，法定继承人觉得不合理引发纠纷。

案情分析:

1、在法定继承纠纷中，小朱起诉小李，是因对遗产分配方案不满，认为小李多分财产。其他法定继承人在类似争议中，都可能因分配不均等问题成为被告。
2、遗嘱继承纠纷里，小静等怀疑遗嘱真实性，将遗嘱指定继承人小丽列为被告，是因对遗嘱效力存疑，希望按法定继承分配。
3、遗赠纠纷中，法定继承人觉得遗赠不合理，作为被告，是因与受遗赠人存在利益冲突。