遗嘱要想有效，需要满足以下几个条件：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱的时候，必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地认识到自己的行为及其后果，能够独立地进行民事活动。
比如，一个成年人，精神状态正常，思维清晰，就具备立遗嘱的能力。
而无民事行为能力人，像不能辨认自己行为的八周岁以下未成年人、不能辨认自己行为的精神病人等，或者限制民事行为能力人，如八周岁以上不能完全辨认自己行为的未成年人等，他们所立的遗嘱是无效的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须是遗嘱人内心真实意愿的体现。
如果遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那就不是遗嘱人的真实想法，这样的遗嘱无效。
比如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下对自己有利的遗嘱，或者以威胁的方式强迫遗嘱人订立遗嘱，都是不被法律认可的。
伪造的遗嘱显然也没有法律效力，而遗嘱被篡改的部分同样无效。
三、遗嘱内容合法
遗嘱的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，遗嘱不能将不属于自己的财产进行处分，不能安排违法的事项等。
四、遗嘱形式合法
常见的遗嘱形式有多种，像自书遗嘱、代书遗嘱等。
不同形式有各自法定要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写，签名并注明具体日期。
只有同时符合上述条件，遗嘱才具备法律效力。

案情回顾:

小朱生前立有一份遗嘱，其在立遗嘱时精神状态欠佳，时而糊涂。遗嘱内容涉及处分部分他人财产，且据小静称，该遗嘱是在小李胁迫下订立的。小胡提出遗嘱形式也不符合自书遗嘱要求，未注明日期。这份遗嘱的效力引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时精神状态差，若被认定为无或限制民事行为能力人，所立遗嘱无效，因其不具备遗嘱能力。
2、若小静所述属实，遗嘱是在胁迫下订立，并非小朱真实意思表示，该遗嘱应认定无效。
3、遗嘱处分他人财产，内容不合法，此部分无效。
4、遗嘱形式不符合自书遗嘱要求，未注明日期，形式不合法，遗嘱效力存疑。