通常来讲，父母的债务主要由父母自己负责处理和承担。
父母作为具有独立民事行为能力的主体，他们所背负的债务应当通过他们自身所拥有的财产来进行清偿。
子女一般是没有法定的偿债责任的。
这是因为子女与父母在法律上是相互独立的个体，各自的财产和债务都有其明确的界限。
除非子女继承了父母的遗产，情况才会有所不同。
当子女继承了父母的遗产后，就需要在继承的遗产价值范围内，以所得遗产的实际价值为限，来清偿父母生前的债务。
比如说，倘若父母在生前因为个人消费等合法的行为而借款，那么子女没有义务去替他们偿还这些债务。
然而，如果子女在父母去世之后继承了父母的房产等遗产，那么就必须在继承的遗产价值范围内，承担起偿还债务的责任。
总之，一般情况下，子女是不需要承担父母的债务的。
但在子女继承遗产这种特殊的情形下，子女可能就需要在一定的范围内，对父母的债务进行偿还。

案情回顾:

小朱的父母生前因个人消费借款，离世后留下一定债务。小朱表示自己无义务偿还。但小胡认为小朱继承了父母房产，就应偿还债务，双方就小朱是否需承担父母债务产生争议。

案情分析:

1、小朱父母作为独立民事行为能力主体，其债务本应由自身财产清偿，小朱在一般情况下确实没有法定偿债责任。
2、但小朱继承了父母房产这一遗产，按照法律规定，就需要在继承的遗产价值范围内，以所得遗产实际价值为限，清偿父母生前债务。