关于在有遗嘱的情况下能否分到财产，这需要依据不同的情况来具体分析：
一、遗嘱有效且无特殊情况
遗嘱若要有效，需要同时满足法律规定的形式和实质要件。
从形式上看，比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
实质要件方面，遗嘱人需具备完全民事行为能力，且遗嘱内容是其真实意思表示。
当遗嘱有效且不存在特殊情况时，遗嘱中明确指定的继承人就能够按照遗嘱的安排继承相应的财产。
而那些未被指定的人，通常情况下是不能分到遗嘱所涉及的财产的。
二、遗嘱部分无效
如果遗嘱的部分内容由于违反了法律规定或者违背公序良俗等原因而导致无效，例如遗嘱处分了他人的财产，那么这部分无效内容所涉及的财产就不能按照遗嘱来分配，而是要按照法定继承的方式办理。
在这种情况下，法定继承人就可以参与这部分财产的分配。
三、特殊情形
存在一些特殊情形时，财产分配也会有所不同。
比如遗嘱继承人明确表示放弃继承，或者因为某些法定事由丧失了继承权等，那么原本应由该继承人继承的相应财产，就会按照法定继承的规则进行分配，此时法定继承人便可以分到这部分财产。
综上所述，在有遗嘱的情况下，必须先准确判断遗嘱的效力以及是否存在特殊情形，才能确定相关人员能否分到财产。

案情回顾:

小朱去世前立有遗嘱，指定小李为唯一继承人。小静认为遗嘱存在部分无效情况，争议点在于该遗嘱是否有效及她能否分到财产。经查，遗嘱形式上符合要求，但部分内容涉及处分小胡的财产。此外，小李后明确表示放弃继承。

案情分析:

1、遗嘱形式符合要求且小朱具备完全民事行为能力、内容为真实意思表示时，若无特殊情况，按遗嘱小李应继承财产，小静不能分到。
2、因遗嘱部分内容处分了小胡财产，这部分无效，涉及财产应按法定继承办理，小静作为法定继承人可参与分配。
3、小李放弃继承，其应继承财产按法定继承规则分配，小静此时可分到相应财产。