《遗嘱继承不存在法定顺序的解析》
遗嘱继承不存在法定的顺序，这是基于遗嘱继承的本质特点所决定的。
遗嘱继承，简单来讲，就是依据被继承人所立下的合法有效的遗嘱，对其遗产进行分配。
在这个过程中，被继承人拥有充分的自主决定权。
一方面，被继承人能够在遗嘱中自由地指定由法定继承人中的一人或者数人来继承遗产。
例如，在一个家庭中，父母可能更希望将自己的房产留给一直悉心照料他们的某个子女，便可以在遗嘱中明确指定。
另一方面，被继承人还可以将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
比如，有些人会选择将自己的部分财产捐赠给慈善机构，用于帮助那些有需要的人。
具体分析如下：
1.遗嘱的有效性是关键。
只要遗嘱符合法律规定的形式要件，如遗嘱的书写格式、见证人的要求等，以及实质要件，像遗嘱人立遗嘱时的真实意愿、处分的是个人合法财产等，那么被指定的遗嘱继承人就能够按照遗嘱内容继承相应份额的遗产，不受法定继承顺序的限制。
2.当遗嘱中指定了多个遗嘱继承人时，他们通常会按照遗嘱中明确规定的份额或者方式来继承遗产。
比如，遗嘱中写明某个子女继承房产，另一个子女继承一定数额的存款等。
总之，遗嘱继承主要是依据遗嘱人的意愿来进行遗产分配，而不是遵循固定的顺序。

案情回顾:

小朱去世前立下遗嘱，将自己的房产指定由一直照顾自己的小胡继承，将部分存款赠给慈善机构，而未将财产分给其他法定继承人。小朱的子女小李对此表示不满，认为应按法定继承顺序分配遗产，引发争议。

案情分析:

1、小朱所立遗嘱若符合法律规定的形式和实质要件，如书写格式正确、是其真实意愿且处分的是个人合法财产，那么该遗嘱有效，小胡及慈善机构可按遗嘱继承相应财产，不受法定继承顺序限制。
2、因遗嘱已明确财产分配，就应按遗嘱执行。小朱指定小胡继承房产、慈善机构获赠存款，就应依此分配，小李主张按法定顺序继承缺乏法律依据。