关于一家人都死了后债务的归属问题，需要根据不同的具体情况来确定：
一、有遗产且有继承人的情况
当死者留有遗产，并且有继承人愿意继承这份遗产时，继承人就需要承担一定的债务清偿责任。
具体来说，应当在继承遗产的实际价值范围内，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和所欠的债务。
比如，遗产经过评估价值为10万元，而死者生前的债务是8万元，那么继承人在继承了这10万元遗产后，就需要将8万元的债务还清。
但要是死者的债务达到了12万元，超过了遗产的实际价值，此时继承人只需偿还10万元即可，当然，如果继承人自愿偿还超出部分，法律也是允许的。
这是为了在保护债权人利益的同时，也保障继承人的合法权益。
二、有遗产但无继承人或继承人放弃继承的情况
在这种情况下，遗产会按照规定归国家或者集体所有制组织所有。
同时，死者的债务也会以遗产为限进行清偿。
也就是说，用遗产去偿还死者生前欠下的债务，偿还完后剩余的遗产才归国家或集体所有制组织。
三、无遗产的情况
如果死者没有留下任何遗产，那么债务就自然消灭了。
因为没有可以用来偿还债务的财产，也就不存在承担债务的主体了。

案情回顾:

小朱一家不幸全部离世，留下一些债务。其有遗产，小胡作为继承人表示愿意继承，但其对是否要全额偿还超出遗产价值的债务存疑；此外，小李认为若遗产无继承人，债务该如何处理也存在争议；还有小静质疑无遗产时债务是否就无需偿还。

案情分析:

1、对于小胡的疑问，根据法律，继承人在继承遗产实际价值范围内清偿债务，若债务超出遗产价值，只需在遗产价值范围内偿还，自愿偿还超出部分法律允许。
2、针对小李的争议，有遗产但无继承人时，遗产归国家或集体所有制组织，债务以遗产为限清偿。
3、对于小静的质疑，无遗产情况下，债务自然消灭，不存在承担主体。