关于“人死了是否还要负责任”这一问题，确实需要根据不同情况具体分析，以下为您详细阐述：
一、民事责任方面
当涉及民事责任时，若死者生前存在诸如债务等相关民事责任，那么其遗留的财产将首先用于清偿这些债务。
这里的遗产，涵盖了死者生前合法拥有的各类财产，像房产、存款、车辆等。
在清偿过程中，是以遗产的实际价值为界限的。
对于继承人而言，如果选择继承遗产，那么就需要在继承遗产的范围内承担清偿责任。
若债务超过了遗产实际价值，比如债务为120万元，超过的20万元部分，继承人若自愿偿还则可以进行偿还，法律并不禁止；若继承人放弃继承遗产，那么就无需对被继承人的债务承担偿还责任。
二、刑事责任方面
刑事责任具有鲜明的人身专属性。
一般来说，当犯罪人死亡后，刑事责任便会归于消灭，不再继续追究。
这是因为刑事处罚主要是针对犯罪人的人身进行惩处，例如监禁、死刑等刑罚，而人一旦死亡，便无法再实际接受这些刑罚。
综上所述，人死后民事责任可能会在遗产范围内继续承担，而刑事责任通常会因犯罪人的死亡而终止追究。

案情回顾:

小朱生前欠下小李80万元债务后离世，留下价值100万元遗产。小朱的继承人小胡选择继承遗产，却不愿偿还小李债务，双方产生争议。此外，小静曾实施犯罪行为，在案件审理过程中不幸死亡，对于是否还要追究其刑事责任也存在争议。

案情分析:

1、在小朱与小李的民事纠纷中，小胡选择继承遗产，就需在继承遗产范围内承担清偿责任，即应用100万元遗产中的80万元偿还小李债务。
2、关于小静的刑事责任，由于刑事责任具有人身专属性，小静死亡后，刑事责任归于消灭，不再继续追究。