《民法典》对有效遗嘱的条件作出了明确规定，具体如下：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地认识到自己的行为及其后果，有独立进行民事活动的能力。
比如，一个成年人，其精神状态正常，思维清晰，能够对自己的财产等事务作出合理的安排，这样的人所立遗嘱才可能有效。
而无民事行为能力人，像不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人，以及限制民事行为能力人所立的遗嘱是无效的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须反映遗嘱人的真实意愿。
如果遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么这样的遗嘱不具有法律效力。
例如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下对其有利的遗嘱，或者以威胁的方式强迫遗嘱人作出违背自己本意的遗嘱安排，都是无效的。
伪造的遗嘱以及被篡改的遗嘱内容同样无效。
三、遗嘱内容须合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，不能将非法所得财产通过遗嘱进行分配，也不能在遗嘱中设立违背公序良俗的条款。
四、遗嘱形式须符合法律规定
遗嘱形式多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱等。
不同形式有各自法定要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。

案情回顾:

小朱在年老时欲立遗嘱，其患有间歇性精神疾病。在病情发作期间，小胡通过欺诈手段让小朱立下对自己有利的遗嘱，且遗嘱内容涉及分配非法所得财产，该遗嘱形式上是代书遗嘱，但只有一个见证人。小朱清醒后对遗嘱表示不满。

案情分析:

1、小朱在病情发作期间立遗嘱，此时不具备完全民事行为能力，所立遗嘱应无效。
2、小胡通过欺诈手段促使小朱立遗嘱，此遗嘱并非小朱真实意思表示，不具有法律效力。
3、遗嘱内容涉及非法所得财产分配，违反法律规定，该部分内容无效。
4、代书遗嘱只有一个见证人，不符合代书遗嘱须有两个以上见证人在场见证的法律规定，遗嘱形式不合法。