关于继承人缺一位时诉讼责任承担问题，具体可分以下两种情况来分析：
1.明确表示放弃继承的情况：
当继承人明确作出放弃继承的表示时，通常是不承担诉讼责任的。
在实际生活中，这种放弃继承的表示需要通过书面或者其他能够明确体现其意愿的方式呈现出来。
一旦放弃继承，该继承人就从法律层面上脱离了与被继承人相关的权利义务关系。
比如，被继承人有房产等遗产，放弃继承的继承人不再对该房产享有分割的权利，同时也无需承担与该房产相关的债务等义务。
所以，在涉及遗产相关的诉讼中，其一般无需参与。
2.未明确表示放弃继承的情况：
若继承人没有明确表明放弃继承，那么在诸如遗产分割这类相关诉讼中，其应当作为必要共同诉讼人参与诉讼。
法院在处理这类案件时，会按照法定程序通知该继承人参加诉讼。
如果该继承人在接到通知后，没有正当理由却拒不到庭，法院有权依据法律规定进行缺席判决。
这意味着该继承人即使未到庭参与诉讼，也需要承担相应的法律后果，比如可能会影响其最终在遗产分割中应得的份额等。
总之，在遇到继承人缺一位的情况时，要仔细判断该继承人是否放弃继承，从而确定其是否承担诉讼责任以及按照相应的程序处理诉讼事宜。

案情回顾:

被继承人去世后留下房产等遗产，继承人小朱、小李、小胡三人中，小朱明确书面表示放弃继承。之后因遗产分割产生纠纷，小李起诉小胡。而小胡认为小朱应参与诉讼。此外，在另一类似案件中，小静未明确表示放弃继承，法院通知其参与诉讼，小静却拒不到庭。

案情分析:

1、小朱明确表示放弃继承，从法律层面脱离与被继承人权利义务关系，对房产无分割权利，也无需担相关债务，所以在遗产相关诉讼中一般无需参与，小胡要求其参与缺乏法律依据。
2、小静未明确放弃继承，应作为必要共同诉讼人参与诉讼，其拒不到庭，法院有权缺席判决，可能影响其在遗产分割中应得份额。