关于成年子女是否要承担父母的债务这一问题，需要根据不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：
一、一般情况：无需承担
在正常的法律关系中，父母与成年子女是相互独立的民事主体。
这意味着他们在民事活动中，各自对自己的行为负责。
就好比父母进行商业投资产生的债务，那是他们基于自身的决策和行为所产生的，理应由他们自己去偿还。
成年子女在法律层面上，没有义务去为父母偿还这些债务，因为他们有自己独立的经济和生活，与父母的债务没有直接关联。
二、特殊情况之一：继承遗产时需在一定范围内承担
当成年子女继承了父母的遗产时，情况会有所不同。
按照法律规定，子女应当在继承遗产的实际价值范围内，清偿父母依法应当缴纳的税款和债务。
而对于超过遗产实际价值部分的债务，如债务是60万元，超出的10万元，继承人若自愿偿还则不受此限。
三、特殊情况之二：提供担保需担责
若成年子女为父母的债务提供了担保，当父母无法偿还债务时，子女就需要按照担保约定承担相应的担保责任。
比如子女为父母的贷款做了保证人，一旦父母还不上贷款，银行就有权要求子女履行担保责任，偿还贷款。

案情回顾:

小朱的父母经商失败欠下巨额债务。小朱已成年且有自己的事业。后父母离世留下遗产，同时债务缠身。小朱想知道自己是否要承担父母债务，这成为争议焦点。

案情分析:

1、一般情况下，小朱与父母是独立民事主体，父母商业投资产生的债务应由他们自己偿还，小朱无义务承担。
2、若小朱继承父母遗产，需在继承遗产实际价值范围内清偿父母债务，超出部分自愿偿还不受限。
3、若小朱曾为父母债务提供担保，当父母无法偿还时，他需按担保约定承担相应责任。