通常来讲，父母的债务主要由父母自己来承担，子女一般是不需要去承担的。
因为父母和子女是相互独立的两个民事主体，他们各自拥有属于自己的财产，同时也各自承担着自己的债务，两者之间的财产和债务关系是相对独立的。
不过，要是子女继承了父母的遗产，情况就有所不同了。
在这种情况下，子女就需要在继承遗产的那个范围内，去承担父母的债务。
这其实是基于“父债子还”这样一个法律原则，但这并不是说子女就一定要对父母的所有债务承担绝对的连带责任。
打个比方，假如父母生前欠了银行10万元的债务，而子女继承了父母价值8万元的房产。
那么，按照规定，子女只需要在这8万元的范围内，去承担债务的清偿责任。
也就是说，子女只需要用继承的这部分房产的价值来偿还父母的债务，而不需要用自己其他的财产来偿还超出8万元的部分。
总之，一般情况下，父母的债务和子女是没有关系的。
但在子女继承遗产这种特殊的情况下，子女可能就需要承担一定的债务责任了。

案情回顾:

小朱的父亲生前欠银行20万债务。小朱父亲去世后，小朱继承了价值15万的遗产。银行要求小朱偿还20万债务，小朱认为自己只应在15万遗产范围内承担债务，而银行觉得小朱应全额偿还。双方产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，子女与父母为独立民事主体，一般无需承担父母债务。
2、但子女继承遗产时，应在继承遗产范围内承担父母债务，小朱继承15万遗产，只需在该范围内偿债，银行要求全额偿还缺乏法律依据。