在离婚案件中，律师收取财产费用的方式通常有以下几种：
一、固定收费
律师会综合案件的复杂程度，比如是否涉及子女抚养权争夺、财产种类繁多等情况，以及争议金额的大小等因素，来确定一个固定的收费金额。
例如，简单的、财产争议较小的离婚案件，收费可能相对较低；
而复杂的、涉及多处房产等大额财产分割的案件，收费则会相应提高。
二、按比例收费
以涉及财产的价值作为基数，按照一定比例收取费用。
一般比例在3%-10%左右。
不过，具体比例会因地区经济发展水平、案件具体情况而有所不同。
比如在经济发达地区，比例可能相对低一些；
案件争议较大时，比例可能会高一些。
三、风险代理收费
在涉及财产分割且财产数额较大的案件中，可能采用此方式。
律师在案件胜诉并实际取得财产后，按一定比例收费，一般在10%-30%之间。
不同地区律师收费标准不同，签订委托合同前应明确收费方式，且律师收费要符合法规，不能不合理收费。

案情回顾:

小朱和小李离婚，涉及多处房产分割，争议较大。小朱聘请律师，双方对律师收费方式产生争议，小朱认为应按固定收费，律师则主张按比例收费或风险代理收费。

案情分析:

1、从固定收费看，此案件复杂且涉及大额财产分割，按固定收费若金额低，可能无法体现律师工作量及案件难度；若金额高，小朱可能觉得不合理。
2、按比例收费，鉴于案件争议大且在经济发展水平等因素影响下，比例确定较难平衡，过高小朱难以接受，过低律师积极性可能受影响。
3、风险代理收费，虽财产数额大适用，但小朱可能担心律师为追求高比例收费而忽视其他权益。