婚前签订的协议在满足特定条件的情况下，是具有法律效力的，能够对双方的权利义务起到一定的约束作用。
具体条件如下：
①需基于双方真实的意思表示。
这意味着签订协议时，双方都应是在完全自愿、清醒的状态下进行的，不存在任何欺诈、胁迫等可能影响真实意愿表达的情形。
比如，一方不能通过隐瞒重要财产信息等欺诈手段来诱使另一方签订协议。
②协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，关于财产归属、债务承担等方面的约定，只要符合相关条件，通常是有效的。
然而，像约定限制人身自由这类违背公序良俗和法律规定的内容，协议则是无效的。
若婚前协议存在争议，法院会依据具体情况进行全面、细致的审查和判断。
总之，只要婚前协议是双方真实意愿的体现，且不违反法律法规，一般就具有法律效力。

案情回顾:

小朱和小丽准备结婚，婚前签订协议，约定财产归属等事项。但婚后小朱称小丽签订时隐瞒重要财产信息，且协议中有限制小丽部分人身自由的条款，小朱认为协议无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、关于小丽是否隐瞒重要财产信息，若属实，则该协议并非基于双方真实意思表示，因存在欺诈情形，可能导致协议部分或全部无效。
2、协议中限制人身自由的条款，明显违背公序良俗和法律规定，此部分内容应认定为无效，而关于财产归属等符合规定的内容，若无其他瑕疵，通常是有效的。