关于婚内约定出轨净身出户的法律效力问题，具体情况如下：
1.通常有法律效力：夫妻双方能够以书面协议的形式，对财产分配等相关事项作出约定。
只要这份约定是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形，并且不违背法律的强制性规定，那么法院一般会对该约定予以支持。
比如，双方明确约定若一方出轨，另一方将获得全部夫妻共同财产。
2.特殊情况不被认可：若该约定损害了第三人利益或者公共利益，法院可能就不会认可。
例如，当约定涉及到夫妻共同债务的清偿问题时，就需要综合多方面因素来判定其效力。
因为夫妻共同债务的清偿涉及到债权人的利益，如果约定不合理地影响了债权人的权益，那么法院就难以支持这样的约定。
总之，在符合法律规定以及双方真实意愿的基础上，婚内约定出轨净身出户是有可能得到法院支持的。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻，二人书面约定若一方出轨则净身出户。后小朱出轨被小丽发现，小丽要求按约定让小朱净身出户，小朱却称该约定不合理不应执行，双方产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、若此约定是小朱和小丽真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫等，且不违背法律强制性规定，比如不涉及损害第三人或公共利益等情况，法院一般会支持小丽诉求，认定该约定有效。
2、若该约定涉及夫妻共同债务清偿等问题，不合理地影响了债权人权益，损害第三人利益，法院可能就不会认可此约定，需综合多方面因素判定其效力。