婚内析产协议若想推翻，要依据具体情形来判定。
以下是几种常见的可考虑推翻的情况：
1.协议存在重大误解或显失公平：在签订协议时，一方可能由于信息不全面、不准确等原因，对财产的实际状况产生重大误解。
比如，不清楚某些财产的真实价值，误以为是较低价值而签订了不合理的析产协议。
又或者协议结果明显对一方极为不利，严重偏离了公平原则。
2.签订协议时存在欺诈、胁迫等非法手段：若一方能够提供确切证据，证明对方通过欺骗、威胁等不正当方式，迫使自己签订了婚内析产协议，那么这样的协议是可以被推翻的。
比如，一方谎称某财产即将贬值，诱导另一方签订对自己不利的协议。
3.协议违反法律强制性规定：例如，涉及违法的财产处分，像将夫妻共同财产用于非法活动等情况。
主张推翻协议时，必须提供充足证据证明存在上述情形之一，否则请求很难得到支持。
总之，推翻婚内析产协议要谨慎，要按法律规定和实际情况处理。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻，二人签订婚内析产协议。后小朱欲推翻该协议，争议点在于此协议是否存在可推翻情形。小朱称签订时对部分财产价值有重大误解，且小丽有欺诈行为，还怀疑协议存在违法财产处分情况。

案情分析:

1、若小朱能证明自己在签协议时，因信息缺失等对财产实际状况有重大误解，如不知某房产真实市场价值，协议分割不合理，那从重大误解角度可能推翻协议。
2、若有证据表明小丽采用欺诈、胁迫手段，如谎称财产即将贬值骗小朱签协议，小朱基于此受误导签订不利协议，该协议可被推翻。
3、若协议存在违法财产处分，如将共同财产用于非法活动，违反法律强制性规定，协议也可推翻。