婚内财产协议书约定出轨赔偿通常是有效的，具体分析如下：
一、有效性的法律依据
该协议若是夫妻双方真实意思的体现，且不违背法律强制性规定，就具备法律效力。
从法律层面讲，它属于夫妻对财产及相关权益的约定。
其中出轨赔偿条款，可看作是对一方违反婚姻忠诚义务的约定性赔偿。
比如，双方明确约定若一方出轨，需向另一方支付一定金额的赔偿款，这是对自身权益的合理安排。
二、实践中可能遇到的问题
在实际情况中，可能会出现举证困难的情况。
例如，要证明一方出轨，可能缺乏直接、有力的证据。
若对方否认协议的效力或者拒绝履行赔偿义务，此时就可能需要通过诉讼等法律途径来解决。
三、总结
总之，只要婚内财产协议书符合法律规定的形式和实质要件，其中约定的出轨赔偿一般是有效的。
夫妻在签订此类协议时，应明确具体条款，以便在出现问题时更好地维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻，二人签订婚内财产协议书，约定若一方出轨需向另一方支付高额赔偿款。后小朱被怀疑出轨，小丽要求小朱按协议支付赔偿款，小朱否认出轨且拒绝赔偿，双方产生争议，小丽遂考虑通过法律途径解决。

案情分析:

1、从协议有效性看，若该婚内财产协议书是小朱与小丽真实意思表示，且不违背法律强制性规定，那么协议具备法律效力，其中出轨赔偿条款可视为对违反婚姻忠诚义务的约定性赔偿。
2、在实践问题方面，小丽要主张赔偿款，需提供小朱出轨的直接、有力证据，否则在小朱否认协议效力或拒绝履行赔偿义务时，小丽通过诉讼解决可能面临举证困难的局面。