婚后买房父母出资若要算个人财产，常见有以下两种情形，且各有相关法律要点需要明晰：
一、婚后一方父母全额出资的情况
当婚后一方父母全额出资为子女买房时，若产权登记在出资人子女名下，按照相关司法解释，这种情况可视为父母只对自己子女一方的赠与。
也就是说，父母是明确希望这笔出资及对应的房产仅属于自己的子女，而不是夫妻双方共同所有。
在实际生活中，这种情况比较常见，比如父母辛苦积攒多年，一次性拿出全部积蓄为子女购买房产，并且特意将产权登记在自己子女名下，就是希望房产能作为子女个人的财产保障。
因此，这种情况下该房产应认定为夫妻一方的个人财产。
二、婚后一方父母部分出资的情况
若婚后一方父母只是部分出资，而夫妻双方共同还贷。
一般来说，这种情况下房产会被认定为夫妻共同财产。
不过，如果父母在出资时有明确表示，这部分出资是对自己子女一方的赠与，那么该部分出资对应的房产份额可视为出资方子女的个人财产。
比如，父母出资时写下书面说明，表明这笔钱只是给己方子女用于买房的。
在实践中，一定要保留好父母出资的相关证据，例如转账记录，要清晰显示转账时间、金额等信息；出资说明则要明确表达出资意图等，这样在日后产生纠纷时，才能更准确地认定财产性质。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小朱父母全额出资买房，产权登记在小朱名下。小胡则称该房应是夫妻共同财产。此外，小静与小丽婚后买房，小静父母部分出资，夫妻共同还贷，小静父母无明确出资赠与说明，小丽主张房产全是共同财产，双方产生争议。

案情分析:

1、对于小朱和小李的情况，根据相关司法解释，小朱父母全额出资且产权登记在小朱名下，视为对小朱一方的赠与，该房产应认定为小朱的个人财产，小胡的主张不成立。
2、对于小静和小丽的情况，小静父母部分出资且无明确赠与说明，房产一般认定为夫妻共同财产，小丽的主张合理。在类似情况中，保留出资证据很重要。