关于父母生前给儿女的钱的处理，确实需要依据不同情况具体分析，以下为您详细阐述：
1.赠与性质：
当父母明确表明所给的钱款是赠与儿女的，并且已经实际把钱交付给儿女时，这笔钱就属于儿女的个人财产了。
在实际生活中，这种赠与可能发生在儿女结婚、购房、创业等重要时刻。
父母出于对儿女的关爱和支持，希望帮助他们过上更好的生活，所以选择赠与。
儿女获得这笔钱后，可以根据自身的需求和规划来支配和处理。
比如用于日常的生活消费，满足基本的衣食住行；或者将其存入银行进行储蓄，以备不时之需；也可以进行合理的投资，如购买理财产品等，让钱生钱。
2.借款性质：
若父母给钱时清楚地表示这是借款，那么儿女与父母之间就形成了借贷关系。
哪怕父母后来不幸去世，这笔借款依然需要按照当初的约定或者相关法律规定予以偿还。
偿还的款项通常会作为父母的遗产，按照法定继承或者遗嘱继承等方式来进行分配。
例如，如果父母留有遗嘱，明确说明了遗产的分配方式，那么就按照遗嘱执行；如果没有遗嘱，则按照法定继承顺序分配。
3.性质不明：
要是没有明确说明是赠与还是借款，就需要综合各种情况来判断钱款的性质，再做相应处理。
比如要考虑双方的经济状况，若父母经济宽裕而儿女经济困难，赠与的可能性较大；还要看交付钱款时的情境等因素。

案情回顾:

小朱的父母生前给了他一笔钱，未明确表明是赠与还是借款。小朱认为是赠与，自己可自由支配；而小胡作为父母遗产的法定继承人之一，主张这笔钱是借款，要求小朱偿还，双方产生争议。

案情分析:

1、若父母给钱时明确表示是赠与，且已交付给小朱，那么这笔钱就属于小朱的个人财产，小朱有权自主支配，小胡无权主张偿还。
2、若父母表明是借款，小朱与父母形成借贷关系，即便父母去世，小朱也需偿还，偿还款项会作为遗产按法定或遗嘱继承分配。
3、本案中性质不明，需综合考虑双方经济状况、交付情境等因素来判断钱款性质，再做相应处理。