关于离婚三年后能否要回共同财产的问题，需要根据不同情况来具体分析，以下为您详细阐述：
1.存在欺诈、胁迫等情形时：
在离婚过程中，财产分割协议的签订应当基于双方真实的意愿。
然而，若一方在离婚时采用欺诈、胁迫等不正当手段，使得另一方在违背自身真实想法的情况下签订了财产分割协议，那么法律赋予了受损害方一定的救济权利。
具体而言，受损害方可以在发现这种欺诈、胁迫行为之日起一年内，向人民法院提出请求，要求变更或撤销之前签订的财产分割协议，进而重新对夫妻共同财产进行合理分割。
但如果离婚已经三年，在通常情况下，由于已超过法定的一年时效期限，这种情况下想要重新分割财产就会面临较大困难。
2.发现隐藏、转移等行为时：
倘若在离婚后，一方发现另一方在离婚时有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者通过伪造夫妻共同债务的方式企图侵占自己应得的财产份额，那么权益受损的一方可以依法向法院提起诉讼，请求再次对夫妻共同财产进行分割。
值得注意的是，这种情况下的诉讼时效是三年。
也就是说，即使离婚已经三年，只要符合相关条件，权益受损方仍然可以主张自己的权利，要求重新分割财产。
综上所述，离婚三年后能否要回共同财产，需要结合具体实际情况来判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚三年后，小朱欲要回共同财产。争议点在于此前财产分割是否存在欺诈胁迫，以及是否有一方隐藏、转移财产等情况。小朱称小李离婚时胁迫其签订财产分割协议，且怀疑小李有转移财产行为。

案情分析:

1、若小朱主张小李存在欺诈、胁迫等情形，因一般需在发现行为之日起一年内请求变更或撤销协议，离婚已三年，通常超过时效，重新分割财产较难。
2、若小朱能证实小李有隐藏、转移等行为，因该情形诉讼时效是三年，符合条件时，小朱可依法请求再次分割夫妻共同财产。