离婚后宅基地分割是否具有法律效力，需依据不同情况具体分析，以下为您详细阐述：
一、宅基地上有合法房屋的情况
宅基地的所有权归属于集体，这是明确的法律规定。
然而，宅基地上的房屋情况则有所不同。
当房屋属于夫妻共同财产的部分时，在离婚时是可以按照法律规定进行分割的。
在离婚时，双方可以通过协商达成分割协议，明确各自对房屋的份额。
若协商不成，也可通过法院判决来确定房屋的归属。
这种分割协议或者法院的生效判决是具有法律效力的。
一旦某一方取得了房屋的所有权，那么基于房屋与宅基地的紧密联系，该方相应地也就可以继续使用该宅基地。
二、单纯分割宅基地的情况
宅基地的分配通常是基于农村集体经济组织成员的身份，村民仅拥有宅基地的使用权，而没有所有权。
所以，若单纯对宅基地进行分割，不涉及房屋等地上附着物，一般是不具备法律效力的。
除非符合相关宅基地申请、使用的规定，并且经过集体组织的同意，才有可能具有法律效力。

案情回顾:

小朱与小李离婚，争议点在于宅基地如何分割。宅基地上有双方婚后共同出资建造的房屋，小朱主张按协商分割房屋及对应宅基地，小李则认为应通过法院判决。此外，对于单纯宅基地使用权划分，双方也存在分歧。

案情分析:

1、对于宅基地上有合法房屋且为夫妻共同财产部分，如双方共同出资建造的房屋，离婚时可协商分割，达成分割协议明确份额；协商不成，法院判决确定归属，这种分割协议或判决有法律效力，取得房屋所有权一方可继续使用宅基地。
2、若单纯分割宅基地使用权，不涉及房屋等地上附着物，一般无效，除非符合申请、使用规定且经集体组织同意才可能有效。