婚后在农村所建的房屋，其财产性质通常为夫妻共同财产。
在离婚情形下，分配方式往往先由双方进行协商。
若能达成一致意见，则按协商结果处理。
倘若协商不成，法院便会依据具体状况作出判决。
倘若此房屋是由双方共同出资建造的，并且在建造之初并未约定产权的归属，那么一般会被认定为夫妻共同共有。
这种情况下，房屋会进行平均分割，以确保双方在财产上的公平性。
然而，要是该房屋是由一方的父母出资建造的，并且父母明确表示此房屋只给其中一方，那么此房屋就属于一方的个人财产。
在离婚时，该房屋不参与分割，其产权仍归出资建造的一方所有。
此外，还需要考虑房屋的实际使用情况。
总之，对于婚后在农村所建房屋的分配方式，需要综合考虑上述各种情况，全面衡量，以保障双方的合法权益，确保分配结果的公平合理。

案情回顾:

小朱与小李婚后在农村建房，后感情破裂闹离婚。争议点在于房屋分配，该房由双方共同出资建造但未约定产权归属，且小李父母也有部分出资并声称房子只给小李。

案情分析:

1、对于双方共同出资且未约定产权归属部分，应认定为夫妻共同共有，按平均分割原则处理，以保障双方财产公平性。
2、小李父母出资且明确表示只给小李的部分，此部分应认定为小李的个人财产，离婚时不参与分割，产权归小李所有。
3、考虑房屋实际使用情况，若一方长期居住或在建造中付出更多劳动精力等，在分割时应综合衡量这些因素，确保分配结果公平合理。