当离婚案件中被告不到庭时，法院通常会采取一系列措施。
首先，法院会先向被告发出传唤，这是让被告知晓诉讼事宜并要求其按时出庭的重要程序。
若被告没有正当理由却拒绝到庭，那么法院将依据原告所提供的证据以及相关的法律规定来进行审理和判决。
在这个过程中，如果被告未提出书面的答辩意见等，其权益确实会受到一定影响。
例如在财产分割方面，由于被告不到庭，法院可能会主要依据原告的主张以及现有的证据来确定财产的分配等相关事宜。
这样一来，被告可能无法充分表达自己对于财产分割的看法和诉求，在一定程度上可能会导致其在财产方面的权益得不到充分保障。
然而，法律也规定了，若被告经传票传唤，却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院是可以进行缺席判决的。
这确保了诉讼程序的正常进行，不会因为被告的不到庭而使整个案件无法得到妥善处理。

案情回顾:

小朱与小李闹离婚，小朱起诉后，法院向小李发出传唤，要求其到庭。但小李无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。在财产分割环节，法院主要依据小朱主张和证据进行判定，小李未能充分表达诉求。

案情分析:

1、法院传唤小李是合法程序，小李拒不到庭且无正当理由，违反诉讼程序要求。
2、因小李不到庭及未提答辩意见，法院依据现有证据和原告主张判财产分割，虽可能使小李财产权益受影响，但符合法定程序。
3、法院进行缺席判决符合法律规定，保障了诉讼程序正常推进。