当被告缺席判决时，具体情况如下：
①在审理过程中，法院主要依据原告所提供的证据以及其提出的诉求来展开。
倘若原告所提供的证据足够充分，且能够确切地证明诸如夫妻感情确已破裂等离婚的相关事由，那么通常情况下，法院会作出准予离婚的判决。
②在财产分割方面，法院会细致地考量现有的财产状况，并严格按照相关的法律规定进行合理的分割。
这就需要对财产的种类、价值等进行全面的评估和分析，以确保分割的公平性。
③对于子女抚养问题，法院始终以子女利益最大化这一原则为根本出发点。
会全面综合地考虑双方的经济状况、抚养能力等诸多因素。
同时，也会明确抚养费的支付标准、支付方式等事宜。
④若被告经传票合法传唤后，却无正当理由拒不到庭，此时法院可以依法进行缺席判决；然而，如果被告有正当合理的理由未到庭，法院则可能会决定延期审理或者再次进行传唤。
总之，缺席判决是在被告缺席的特殊情况下进行的，但法院一定会依法依规，切实保障双方的合法权益，让司法裁决公正、公平。

案情回顾:

小朱起诉小胡离婚，审理中，小胡经传票传唤无正当理由拒不到庭。小朱提供充分证据证明夫妻感情破裂，要求离婚并涉及财产分割、子女抚养等诉求，法院作出缺席判决。争议点在于小胡缺席情况下，法院能否依据现有证据作出公正裁决。

案情分析:

1、关于离婚判决，小朱证据充分能证明夫妻感情破裂，法院依据证据和诉求作出准予离婚判决，符合法律规定，保障了原告合法权益。
2、财产分割上，法院考量现有财产状况依法分割，即使被告缺席，也会全面评估财产，确保分割公平。
3、子女抚养问题，法院以子女利益最大化原则，综合多方因素确定抚养权及抚养费等事宜，即使一方缺席也会合理判定。
4、小胡无正当理由缺席，法院依法缺席判决合理；若有正当理由，法院延期或再传唤符合程序规定，保障了被告权益。