在离婚诉讼开庭进行缺席判决的过程中，具体的判定是基于多种实际情况的。
首先，当被告被传票传唤后，却无正当理由拒不到庭时，法院便会作出缺席判决。
就婚姻关系的解除而言，如果原告能够提供足够有力的证据，充分证明夫妻感情确已破裂，那么通常法院会判决准予离婚。
这是因为婚姻关系的维系需要感情基础，当感情确已破裂时，法律会尊重原告的诉求，以维护婚姻关系的稳定和当事人的合法权益。
其次，在财产分割方面，法院会严格按照原告提供的财产线索以及相关证据来进行认定和分割。
如果被告未到庭参与庭审，那么他就无法在现场对财产情况进行申辩和主张自己的权益，这可能会导致其在财产分割上处于不利地位，其财产权益可能会因此受到一定程度的影响。
再者，对于子女抚养问题，法院会全面、综合地考虑子女的年龄、性别、意愿以及父母的抚养能力等诸多因素。
这些因素都是影响子女健康成长的重要方面，法院会根据这些因素的综合考量来作出最有利于子女的判决。
然而，如果被告缺席，他就无法在庭审中充分表达自己对子女抚养的想法和争取自己的抚养权利，这在一定程度上会对其在子女抚养相关事宜上的表达和争取产生阻碍。
总之，缺席判决确实会对被告的权益产生一定的限制，但法院始终会秉持着依法和依据事实的原则，进行公正的判决，以确保各方的合法权益都能得到应有的保障。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，小朱起诉后，法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。法院进行缺席判决，对于是否准予离婚、财产分割及子女抚养问题，因小李缺席产生争议。

案情分析:

1、在是否准予离婚上，若小朱能提供充分证据证明夫妻感情破裂，法院会判离，因婚姻需感情基础，法院会尊重诉求维护权益。
2、财产分割时，法院按小朱提供线索和证据认定分割，小李缺席无法申辩，可能处于不利地位。
3、子女抚养方面，法院综合多因素判决，小李缺席无法表达想法争取权利，会有阻碍，但法院会公正判决。