丈夫单独或联合妻子起诉“小三”，并非一定能直接让对方返还钱财。
倘若“小三”所获取的财物原本属于夫妻共同财产，而她却不当占有了，此时丈夫与妻子作为共同共有人，具备要求其返还的权利。
不过，这就需要证明“小三”获取财物的行为存在过错，像明明知晓是夫妻共同财产却依然接受等情况。
要是“小三”获取财物是基于合法的赠与等行为，并且不存在恶意或者过错，那么要让她返还财物就可能会比较困难。
另外，还得充分考虑诉讼过程中的具体证据以及法律程序等方面的因素。
倘若证据足够充分，并且法律适用也恰当无误，那么通过诉讼途径让“小三”返还财物是有很大可能实现的；但要是证据不足，或者在法律适用上存在问题，那么就很可能无法达到预期的效果。
总而言之，能否让“小三”返还钱财，必须依据具体的实际情况，进行全面的综合判断以及严谨的法律分析，不能一概而论。
每一个案件都有其独特性，都需要根据具体情况来确定最终的处理结果。

案情回顾:

小朱怀疑妻子小丽与小胡存在不正当关系，且小丽给了小胡不少财物。小朱单独起诉小胡要求返还财物，争议点在于小胡获取财物是否应返还，关键要看其获取行为有无过错及是否基于合法行为。

案情分析:

1、若小胡获取的财物属夫妻共同财产且其存在过错，如明知是夫妻共同财产仍接受，那么小朱和小丽作为共同共有人，有权要求小胡返还。
2、若小胡获取财物是基于合法赠与且无恶意或过错，小朱要求其返还财物可能会面临困难。此外，诉讼中证据及法律程序也至关重要，证据充分、法律适用恰当，才有较大可能让小胡返还财物。